自贡安全评价方法及其应用

一、安全评价方法分类。

　　根据评价结果的量化程度进行分类；根据评价对逻辑推理过程进行分类；按安全评价目的分类；按系统性质(评价对象)分类。

　　(一)根据评价结果的量化程度进行分类。

　　1.定性安全评价方法。

　　定性安全评价法主要是根据经验和直观的判断能力，对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理进行定性分析。安全评价的结果是一些定性指标，如是否达到某一安全指标、事故类别、导致事故的因素等。

　　(1)典型的定性安全评价方法。

　　安全检查表、专家现场询问观察法、LEC法、故障类型及影响分析、风险可操作性研究等。

　　(2)定性安全评估方法的优缺点：

　　优点：易于理解和掌握，评价过程简单。

　　缺点：依赖经验，有一定局限性；安全性评价结果的差异；安全性评价结果缺乏可比性。

　　2.定量安全评价方法。

　　定性安全评价方法是在大量实验结果和大量事故数据的基础上，利用统计分析得到的指标或规律(数学模型)，定量计算生产系统在工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况。安全评价的结果是一些定量指标，如事故概率、事故损害(或损害)范围、定量危险、事故关联度或事故致因的重要性等。

　　典型的安全评估方法：

　　风险评估方法：如故障类型及影响分析、故障树(故障树)分析等。

　　损害(或损害)范围评估方法：如事故后果计算模型；

　　危险指数评价方法：如陶氏化学公司火灾爆炸危险指数评价方法、蒙德火灾爆炸毒性指数评价方法、易燃易爆有毒重大危险源评价方法。

　　(二)根据评价对逻辑推理过程进行分类。1.归纳推理评价法：是从事故发生的原因推断结果的评价方法，即从最基本的危险、有害因素入手，逐步分析导致事故发生的直接因素，最后分析可能发生的事故。

　　2.演绎推理评价法：是一种由结果推断原因的评价方法，即从事故发生之初就推断出导致事故发生的直接因素，然后分析与直接因素相关的中间因素，最后分析找出导致事故发生的最基本的危险、有害因素。

　　(3)根据安全评价的目的实现分类。

　　1.事故致因因素安全评价法：是采用逻辑推理方法，从事故中推断出最基本的危险有害因素或从最基本的危险有害因素中推断出事故的评价方法。

　　2.危害分类的安全评价方法：是通过定性或定量分析对系统危害进行安全评价的方法。

　　3.事故后果的安全评价方法：可以直接给出定量的事故后果，可以是系统事故发生的概率、事故的损害(或破坏)范围、事故的损失或定量的系统危险等。

　　(四)按系统性质(评价对象)分类。

　　设备(设施或过程)故障率评估方法；人员失误率评估方法；材料系数评价方法；系统风险评估方法。

　　二、常用的安全评价方法。

　　安全检查和安全检查表分析；预先危险分析；类型和影响分析(FMEA)；危险可操作性研究(HAZOP)；事件树分析(ETA)；故障树分析；风险指数评价法(RR)；运营风险评估方法(LEC)

　　(一)安全检查和安全检查表分析。

　　1.安全审查。

　　(1)目的：

　　l保持操作人员对过程危险的警惕；

　　l审核待修订的操作程序；

　　识别那些设备和过程的变化可能引起的任何危险；

　　评估安全系统和控制的设计基础；

　　l审查存在危险的新技术的应用；

　　l审查维护和安全检查的充分性。

　　(2)评价结果的内容：

　　l  .偏离设计工艺条件引起的安全问题；

　　由于偏离规定的操作程序而引起的安全问题；

　　新发现的安全问题。

　　(3)安全检查所需信息：

　　l相关法律法规和标准；

　　l以前类似的安全分析报告；

　　l详细的工艺和设备说明，PIDS和PID

　　l启动、关闭、运行、维护和应急程序；

　　l事故报告、未遂事故报告；

　　l以前的过程维护记录；

　　加工材料的特性；

　　l毒性和反应性等。

　　(4)安全检查流程：

　　检查准备；实施检查；总结结果。2.安全检查表分析。

　　根据相关标准和规范，使用检验条款对已知的危害类别、设计缺陷以及与一般工艺设备、操作和管理相关的潜在危害和危害性进行鉴别和检验。